« Win版iTunesアップデートにSafari | トップページ | アイホンの合意 »

2008年3月24日 (月)

R8のズーム域（GX100と比較）

Minpos2

この製品はみんぽすの運営会社　WillViiより長期貸し出しを受けています。
モノフェローズレビューについては、こちらのエントリーで解説しています。

_mg_4780

なにかと比較される（ワタシだけ？）R８とGX100だが、R８は、R６やR７の後継機だけに、GX100を大きく上回る高倍率なズーム域がウリ。
ちなみに　GX100は24mm-72mm　で　R８は28mm-200mmだ。

_mg_4774

最広角でのレンズ鏡筒の繰り出し量。

Gx100_24mm

R8_28mm

GX100の樽型ゆがみが目立つ一方、R８のそれはかなり補正されている。
この補正はソフトウエア処理によるものだとも言われてるので、後日、その辺も注意して撮ってみたい。

_mg_4777

最望遠でのレンズ鏡筒の繰り出し量。
GX100では望遠側は逆にレンズの繰り出し量が減るが、R８は延びる。

Gx100_72mm

R8_200mm

72mmと200mmの差は圧倒的。
個人的にコンパクトデジカメに200mmってどうよ、と思うヒトなのだが、市場のニーズはやっぱり望遠倍率なんだろうなあ。

--ADs--

リコー R8 ブラック【送料無料】

2008年3月24日 (月) 携帯・デジカメ, カメラ/写真, モノフェローズ |

« Win版iTunesアップデートにSafari | トップページ | アイホンの合意 »

「携帯・デジカメ」カテゴリの記事

「カメラ/写真」カテゴリの記事

「モノフェローズ」カテゴリの記事

コメント

サイーカさん
GX100 vs R8という、普及コンパクトの高級機対決ですね。

デジタル一眼レフでも、28mm以下の広角レンズは、周辺歪曲が厳しいです。

コンパクト機で、35mm以下の焦点距離の広角域は、スペース的に、光学系での補正は、非常に難しいでしょうから、最近の歪曲が目立たない機種は、うたい文句になっていなくても、ほとんどが、程度の差こそあれ、補正を掛けていると思います。

補正の問題点は、レンズによって、画角が変わることや光学系が変わることですが、幸いなことに、コンパクトのレンズは設計時に決まってしまいます。
補正による問題点を、極限まで減らせる訳ですので、当然、画像エンジンによる自動補正をしているハズです。（やらなきゃ損？）

今後、内蔵する画像エンジンが高性能になれば、以下が考えられます。
○パンフォーカスで撮って、ソフトでフォーカス補正。ソフトウエアオートフォーカス（これは、既に、携帯用の一部がそうらしいです。）
○内蔵NDフィルターや、電子シャッターと合わせて、露出補正のソフト化。
○同様に、手ぶれ補正のソフトウエア化。（画像処理の領域ですね。）
○周辺光量落ち、色収差、コマ収差を補正する。（既にやっている？）
○レタッチ機能（色やRAW現像の簡単なものから、画像そのものを弄る。）
○デジタルズームから、ソフトウエアズームへ。
○自動パノラマ作成（一部機種にある？）
○3D写真作成
うーん、未来のコンパクトは面白味に欠けるな。

個人的には、ソフトウエアオートフォーカス以外は、PCの領域で良いと思うので、撮ったままを出してくれる方が好きですので、GX100の画像の方が好みですが、ほとんどの人は、歪みや色ズレは、カメラの責任だと思っているでしょうから、R8の補正後の画像が好まれるのだと思います。

うちのサブ機は、PowerShot A710isなので、光学6倍ズームで、210mm相当までできて、便利は便利です。ただ、手持ちで、ろくに効かない「手ぶれ補正」では、ちょっと暗いとブレブレが連発されてしまいそうです。そういう意味ではコンパクトに超望遠領域は必要か、どうかは難しいでしょうね。

R8の画質は、GX100や、GR D IIに比べると、それなりでしょうか。

投稿: kiyo | 2008年3月24日 (月) 23時03分

このコメント、すごすぎ
本編（mono-logue）より、コメントのほうが為になる（笑）
ありがとうございます＞kiyoさん
今後とも是非

投稿: SAIKA | 2008年3月25日 (火) 08時34分

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です： R8のズーム域（GX100と比較）:

« Win版iTunesアップデートにSafari | トップページ | アイホンの合意 »