« お散歩カメラバッグにDOMKE F-2 | トップページ | Bowers & Wilkins Zeppelin レビュー »

2009年4月13日 (月)

EDIUS と パナ HMC155か

パナソニックHMC155にカノープスEDIUS Neo 2がバンドル
(ビデオサロンWEB)

まあ、もともとパナの業務用カメラサポートには熱心だったカノープスゆえ、こういうタイアップは不思議ではないが、EDIUSがバンドルしてるっては、HMC155の魅力をアップさせるものなのか?がよく分からない。

MacユーザーのワタシとしてはFinal Cut Proだろ、とは思っても、EDIUSもPremiereもAVIDも、それぞれ支持者が居て、それぞれに良いシステムだとは思う。

ただ、Final Cut Pro、Premiere、AVID、の特徴は分かるんだけど。正直言ってEDIUSの特徴というかアドバンテージがよく分からないんだよなあ > ワタシ

--ads--

Pana HMC155 最安値検索@楽天

|
|

« お散歩カメラバッグにDOMKE F-2 | トップページ | Bowers & Wilkins Zeppelin レビュー »

ビデオカメラ」カテゴリの記事

映像編集/ソフトウエア」カテゴリの記事

業務用機器」カテゴリの記事

コメント

>正直言ってEDIUSの特徴というかアドバンテージがよく分からないんだよなあ 

え?そうだったんですか?(汗)(驚)(ずっとそのあたりのご意見をお伺いしたかった)

私はEDIUSを使ったことがないのですが、最近のFIRECODER Bluとの連携での作業の効率化で一気に脚光浴びちゃう?みたいな気がして気になっておりました。

投稿: hanchan-jp | 2009年4月13日 (月) 12時20分

いや〜、食わず嫌いではないつもりなのですが、
InterBEEやその他で触っても、悪いとは思わないけど、良さが分からないというか

一定のシェアがあるってことは、ちゃんと良いところがある、と思ってるのですが
ワタシにはいまのところ、それが分からないんです・・・(^_^;

投稿: SAIKA | 2009年4月14日 (火) 08時48分

編集ソフトって、最初に使ったモノによって
その後、別のソフトに乗り変わるか
ずっと、そのまま使い続けるか
が決まると思います。

わたしの場合、オフラインという仕事のため
基本機能さえしっかりしていれば
別のソフトを覚えようなんては、考えないです。

とにかく、機能が多ければ
高性能というのは、間違いではないかと
思っています。

投稿: su | 2009年5月15日 (金) 23時46分

おっしゃる通りで

高機能イコール高性能ではないのに、過剰な機能競争もありますよねえ

もっとも、オフラインツールとしちゃ、10年前のAVID MCあたりで
完成されていたともいえそうな・・・

投稿: SAIKA | 2009年5月17日 (日) 07時25分

EDIUS とっても使いやすいですよ。
Final Cutがレンダリングでモタモタやっていたころから、カノープス系はずっとリアルタイム編集してましたし・・・。
以前のプレミアやFinalCutを使ったとき「こんなもの使い物にならんな~」とあきれたのを思い出します。

あとHMC155にEDIUSのバンドルは、インディーズムービー業界の仲介があったとか…。

投稿: きじま | 2009年5月23日 (土) 14時25分

ええ、ちゃんと生き残ってるものには、良さがあって、支持者が居るのだと思ってます

カノープス系は、リニア系に近い考え方に思えましたが
そのあたりとの馴染みがいいんでしょうか

国産ツール(といっていいかどうか微妙になってしまいましたが)として、
がんばって欲しいものです

投稿: SAIKA | 2009年5月23日 (土) 17時17分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/209976/44655831

この記事へのトラックバック一覧です: EDIUS と パナ HMC155か:

« お散歩カメラバッグにDOMKE F-2 | トップページ | Bowers & Wilkins Zeppelin レビュー »