« さよならの予感 | トップページ | グネグネiPhoneスタンドが想像以上に便利 »

2010年4月18日 (日)

FireWire800を増設

このとき書いたように、いつしか増えたFireWire800ハードディスクを、MacProでスマートに(?)運用するために、FireWire800カードを増設。

Fwb3414g_01

今回選んだのは、SUNIXの
FWB3414G  PCI Express 2 ext.1394B and 1+1 1394A Ports Card

Fwb3414g_02

FireWire800が2ポート、FireWire400が1ポート。
MacProの内蔵バスと別れるし。コントローラーも別立てなのでディージーチェーンよりパフォーマンス向上も期待できるところ(って解釈でOKですよね?)

Fwb3414g_03

パッケージのイラストは、4ポートあるのだが(笑)まあ、この辺は目くじらたてても仕方ないところか。

Fwb3414g_04

あ、ボード上にFireWire400がもうひとつあった。
内部でFireWireを取り回す用途はイメージできないが。。。

--ads--

アスク 1394B+A Combo CARD PCI-E FWB3414G FWB3414G

|
|

« さよならの予感 | トップページ | グネグネiPhoneスタンドが想像以上に便利 »

Macintosh」カテゴリの記事

コメント

「MacProの内蔵バスと別れるし。コントローラーも別立てなのでディージーチェーンよりパフォーマンス向上も期待できるところ(って解釈でOKですよね?)」

それであってると思いますよ。


少なくともディジーチェーンで経路上のデバイスの問題の影響を受ける可能性は減りますから。

投稿: たいじゅ@音森の館 | 2010年4月18日 (日) 16時54分

よかった
時々、自分の知識が思い込みだったらどうしよう、って
不安に思うときがあります。
中途半端な知識では書かないように、とは心がけつつも、
ときには大間違いありますからねえ

そのときは優しく叱ってやってくださいませ・・

投稿: SAIKA | 2010年4月19日 (月) 23時33分

お邪魔しま。確か2度目の書き込みだと思いますが、いつも勉強させていただいております。
一つ質問させていただきます。この手のカードはスリープしない商品が多いのですがこのカードはスリープちゃんとしますでしょうか?またFW400では6口のハブ使っていますがFW800のハブっていうのもパーフォマンス問題にあるのでしょうか?

投稿: ponkazu | 2010年5月 3日 (月) 11時56分

まだ1ヶ月使っていないので断言はしませんが、スリープは問題なく使えています。
先日テストを始めたG-RAIDとの組み合わせではいまのところ、ノートラブル。

ハブは問題というほどかどうかは別として、バスとコントローラーを分けるカード式に較べれば、パフォーマンス的に不利とは思います。
もっとも、それがどの程度かというと、ワタシにも分からないのですが。。

投稿: SAIKA | 2010年5月 3日 (月) 22時06分

SAKAIさま
早々のご回答有り難うございます。実はいま例の内蔵SATA5.6をeSATAで使用していますがOSが変わる度に調子が悪く、eSATAの事はAppleにはなにもいえませんので、FW800に変えようかと検討しておりました。このカードを第一候補として考えたいと思っております。またいろんな情報を楽しみにしております。

投稿: ponkazu | 2010年5月 4日 (火) 11時16分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/209976/48116243

この記事へのトラックバック一覧です: FireWire800を増設:

« さよならの予感 | トップページ | グネグネiPhoneスタンドが想像以上に便利 »