保護フィルムのエッジな話
クマデジタルさんのS95保護フィルム顛末記、興味を持って読んだ。そして、同時に驚いた。
なにを隠そう（隠してないってば）ワタシのiPhone 4の保護フィルムは、カメラ用とiPhone用の違いこそあれ、マイクロソリューション社の「 防指紋・光沢機能性フィルム（１set）PRO GUARD AF for iPhone 4 」だから。
iPhone 4購入時は、同時に買ったCarbon Look for iPhone 4付属のアンチグレアフィルムを貼っていたが、お盆の出張時に傷が入っているのを発見、帰京後に貼り替えたのが、まさにマイクロソリューション社の「 防指紋・光沢機能性フィルム（１set）PRO GUARD AF for iPhone 4 」
ちなみに、EOS 5D Mark II用はエツミの保護フィルム、S90の保護フィルムはクマデジタルさんと同じハクバだ。
うちのiPhone 4に貼られたマイクロソリューション社の「 PRO GUARD AF for iPhone 4 」
エッジに特に浮きは見られない。
同じメーカーの製品だが、ラインによってカッターのレベルが異なるのか、ロット（タイミング）的なものなのか、
ただ、インカメラのエッジは浮いている。
貼り方が悪かったのか、製品の質なのかは不明。
難しいなあ（笑）エッジの話。
--ads--
| 固定リンク
|
「iPad/iPhone/iPod」カテゴリの記事
- はじめてのチー：mophie wireless charging base(2018.04.01)
- バッテリーの状態 （ベータ）(2018.03.30)
- 出張用Apple Watchチャージャー / cheero Charging Dock(2018.02.22)
- 充電しながら使えるLightningイヤホン：cheero Earphones(2018.02.15)
- SUBARU XVのセンタートレイサイズとiPhone(2018.02.11)
「カメラ/写真」カテゴリの記事
- ミラーレス急増、レフ機減少時代。(2018.04.23)
- ファーストキスについてビデオSALONで書く：アフターファイブ研究室(2018.04.19)
- 大学の桜2018(2018.03.29)
- OM-D E-M１ Mark II 修理と代替機への設定の書き戻し(2018.03.25)
- 写真好きのための法律&マナー(2018.03.21)
コメント