OM-D E-M5 IIをEOS 5D Mark IIIのサブシステムにする

ワタシのメインカメラはEOS 5D Mark IIIだ。EOS-1D Cじゃないの？とツッコミもあろうが、弩級戦艦クラスのEOS-1D Cは、仕事やあの性能が必要なとき、に登場する波動砲みたいなもので、普通にメインを張るのは巡洋艦クラスといえるEOS 5D Mark III。その棲み分けの意味もあってアーマードパーツのような縦位置グリップは食事代で知人に譲って、シンプルな標準仕様（アイカップのみアンチフォグアイピースに換装）で使っています。

ただ巡洋艦と言っても大きく重いので、写真を撮る予定のないときは鞄に入れるのが億劫。
とはいえ、コンデジ・・は結局使わなくなっちゃうので、比較的小さく軽く、持ち歩きの心理的抵抗感の少ないカメラを物色していた。

そして、駆逐艦クラスのOM-D E-M5 IIとして購入したのが先々月。
フルサイズかマイクロフォーサーズかという編成になった（笑）

サイズ感、重量とも半分とは言わないが明示的に小さく軽く、日常使いのひらくPCバッグにMacBook Pro（あるはSurface Pro 3）といっしょに入って鞄が膨らまないのも大きい。

かつてSONYのα７をお借りしたとき、キットレンズセットだとちょうどOM-D E-M5 IIに近い感じで日常使いの一眼レフとしていいなあと思った（あのコンパクトさでフルサイズだし）のだけど、フルサイズゆえか、ツァイス始めレンズが大きく重い（そして高価い）のでシステム重量はEOSと変わらず、それじゃあサブシステムにならないじゃん、と断念。
小さく軽く可愛いEOS Kiss X7も同様（いや、キットレンズなら小さく軽いのは確かだけど）。

この春、借りていたEOS M3はそつなくいいカメラで小さく軽く、いざとなればEFレンズを使えるまさにサブシステムに好適なポジションなんだけど、なまじEOSなだけにミラーEOSに至らぬ所が目に付くので楽しくない（おい）。

OM-D E-M5 II、馴染んだEOSと勝手がずいぶん違って楽しい。
おお、いいねえ、と思う部分と、おいおい、イケてないじゃんと思う部分とが入り交じって、なかなか刺激的。そう、ふたマウントかけるなら性格の違うマウントだよね、と。

という訳で、持ち歩く頻度的にはEOSよりも多くなるかも知れないサブシステム、OM-D E-M5 II買ったよ、というエントリーでした。

--ads--